Open-Source-Software; is it really FOSS?

Kürzlich habe ich zufällig die Website 'isitreallyfoss.com' gefunden.

Der Inhalt dieses Beitrags wurde mithilfe von KI‑Tools erstellt. Dabei wurde der Text auf Deutsch übersetzt. Web Clipper > Obsidian > Copilot, unter lokaler Verwendung von gpt‑oss:120b auf einem Mac Studio.

Weitere Beiträge zum Thema KI:

ki - supportnet.ch

supportnet.chpeter portmann

Open-Source-Software produktiv im Einsatz

Von den Projekten, die auf 'isitreallyfoss.com' gelistet sind, laufen bei mir folgende auf dem eigenen Server. Bei Fragen freue ich mich über eine Nachricht.

[isitreallyfoss/Projekte]

Was ist Freie und Open‑Source‑Software?

[isitreallyfoss/about]

Freie und Open‑Source‑Software (FOSS) ist Software, die offene Rechte zur Nutzung, Modifikation & Verbreitung bietet, sodass sie frei verwendet, remixt und geteilt werden kann.

Der 'Free'‑Teil von FOSS bedeutet nicht, dass sie kostenfrei im monetären Sinne ist. Stattdessen bezieht er sich auf die dem Nutzer gewährten Freiheiten. Diese Freiheiten sind Teil der Free Software Definition.

Der 'Open Source'‑Teil von FOSS bezieht sich auf Code, der in das durch die Open‑Source‑Definition festgelegte Kriterium passt.

Es sollte angemerkt werden, dass diese Begriffe nicht markenrechtlich geschützt oder im Besitz einer Person sind, ihr Gebrauch und ihr Ruf im Software‑Ökosystem jedoch auf den oben genannten Definitionen und den damit verbundenen Vorteilen beruhen.

Was ist der Unterschied zwischen 'Free' und 'Open Source'?

Funktional sind die beiden sehr ähnlich, da die Open‑Source‑Definition von Debians Richtlinien für freie Software abgeleitet wurde. Alle freie Software kann als Open Source betrachtet werden. Es gibt jedoch einige Programme, die als Open Source gelten, aber nicht als freie Software, wegen der Nuancen zwischen den beiden Definitionen – obwohl das in der Praxis selten vorkommt.

Die grösseren Unterschiede liegen im Zweck und in der Philosophie. Freie Software ist eine Bewegung & Kampagne für die Rechte & Freiheiten der Nutzer, während sich die Open‑Source‑Bewegung stärker auf praktische Anwendung konzentriert.

Für weiterführende Lektüre finden Sie hier einige Artikel, die unterschiedliche Perspektiven von Autoren oder Verwaltern dieser Definitionen bieten:

• Why Open Source Misses the Point of Free Software von Richard Stallman
• History of the Open Source Initiative vom OSI

Können Autoren Geld für Freie und Open‑Source‑Software verlangen?

Natürlich! Tatsächlich ist es ein Grundrecht beider, dass Sie für solche Software Gebühren erheben können. Der wichtige Faktor bei FOSS ist, dass die Software nach dem Kauf frei weiterverbreitet werden darf, wenn eine Gebühr erhoben wurde. Das bedeutet, jemand kann für die Software bezahlen und sie dann kostenlos an andere weitergeben, ohne dass weitere Kosten anfallen.

Was ist 'Open Core'?

Open Core ist ein Begriff für Projekte, die einen zentralen Open‑Source‑Kern besitzen, aber zusätzlich Varianten & Ergänzungen zu diesem Kern über nicht‑offenen Quellcode bereitstellen. Dies wird häufig als Monetarisierungsansatz verwendet, da die nicht‑open‑source‑Elemente dem Autor einen Wettbewerbsvorteil ermöglichen, während der Kern als Open Source geteilt werden kann.

Die Ergebnisse dieses Ansatzes variieren stark hinsichtlich der Transparenz für Nutzer und der Berücksichtigung von FOSS‑Werten. Es kann gut umgesetzt sein, wenn Marketing & Vertrieb der Varianten klar unter anderem Namen/Label erfolgen, doch zu oft gibt es Probleme bei Lizenzkonfiguration oder Endnutzer‑Klarheit, und manchmal ist der Open‑Source‑Kern stark eingeschränkt und im Wesentlichen nur als Demo gedacht.

Was bedeutet 'Source Available'?

Source Available ist ein gängiger Begriff für Projekte, deren Quellcode öffentlich einsehbar ist. In den meisten Fällen fällt FOSS‑Software in diese Kategorie, aber nicht immer. Dieser Begriff wird am häufigsten verwendet, um Software zu beschreiben, die online zugänglich/anschaubar ist, jedoch nicht in die Definitionen von Open Source oder Freier Software passt.

Digitale Souveränität

Gemini PROMPT
erkläre digitale souverinität

Digitale Souveränität beschreibt die Fähigkeit von Einzelpersonen, Unternehmen oder Staaten, selbstbestimmt über ihre digitalen Daten, Systeme und Prozesse zu entscheiden. Man könnte es vereinfacht als 'digitale Unabhängigkeit' bezeichnen.

Es geht darum, nicht völlig von den Technologien, Plattformen oder Entscheidungen anderer (oft marktdominierender Tech-Giganten aus den USA oder China) abhängig zu sein.

Die drei Ebenen der digitalen Souveränität

Digitale Souveränität lässt sich auf verschiedenen Ebenen betrachten:

1. Individuelle Ebene (Bürger):
   • Dass du entscheidest, wer welche Daten über dich speichert.
   • Dass du die Wahl zwischen verschiedenen Apps und Diensten hast, ohne in einem System 'gefangen' zu sein (Lock-in-Effekt).
   • Digitale Kompetenz: Überhaupt zu verstehen, wie Algorithmen und Datenströme funktionieren.
2. Organisationale Ebene (Unternehmen):
   • Unternehmen wollen verhindern, dass ihre Geschäftsgeheimnisse oder Kundendaten in fremden Cloud-Infrastrukturen liegen, auf die sie keinen vollen Zugriff oder keine rechtliche Kontrolle haben.
   • Die Nutzung von Open-Source-Software ist hier ein wichtiges Werkzeug, um den Quellcode selbst prüfen und anpassen zu können.
3. Staatliche Ebene (Nationen/EU):
   • Staaten müssen sicherstellen, dass ihre kritische Infrastruktur (Strom, Wasser, Verwaltung) auch dann funktioniert, wenn ausländische Anbieter ihre Dienste einstellen würden.
   • Eigene Standards setzen (wie die DSGVO) und eigene Infrastrukturen fördern (z. B. das Projekt Gaia-X).

Warum ist das Thema heute so wichtig?

In den letzten Jahrzehnten ist eine enorme Abhängigkeit von wenigen globalen Akteuren entstanden (z. B. Microsoft, Google, AWS, Apple). Das birgt Risiken:

• Sicherheit: Schwachstellen in einer weit verbreiteten Software können ganze Volkswirtschaften lahmlegen.
• Wettbewerb: Wenn eine Plattform alle Daten kontrolliert, haben kleine Firmen kaum eine Chance auf Innovation.
• Politische Erpressbarkeit: Digitale Abhängigkeit kann in geopolitischen Konflikten als Druckmittel eingesetzt werden.

Die wichtigsten Säulen zur Erreichung der Souveränität

Zusammengefasst: Digitale Souveränität bedeutet nicht Isolation oder 'digitale Mauern'. Es bedeutet, die Wahlfreiheit zu behalten und die Kontrolle darüber zu haben, wer unter welchen Bedingungen Zugriff auf das digitale Leben oder die digitale Wirtschaft hat.