computer

Traue keinem Scan, den du nicht selber gefälscht hast. Ein Klassiker.

Von peter portmann,

Veröffentlicht am 6. Apr. 2026   —   2 min Lesezeit

dokumentationcode
YouTube
😳
Zufällig wiederentdeckt. Der Vortrag vom 28.12.2014 gilt bis heute als einer der absoluten Klassiker der CCC-Geschichte, da er ein tiefgreifendes technisches Problem für Laien und Experten gleichermassen verständlich (und humorvoll) aufbereitete. Muss man gesehen haben. Unbedingt.

Nach dem Motto:
Wer ein guter Verschwörungstheoretiker ist, der lässt sich auch von Fakten nicht ablenken. Diese Thematik (Verschwörung und vermurkste Technologie) ist leider aktueller als je zuvor.

Der Chaos Computer Club e. V. (CCC) ist die grösste europäische Hackervereinigung und wurde bereits 1981 gegründet. Er versteht sich selbst als eine Gemeinschaft, die sich mit den Auswirkungen von Technologie auf die Gesellschaft auseinandersetzt.

Der Xerox-Bug

Kopierer, die spontan Zahlen im Dokument verändern: Im August 2013 kam heraus, dass so gut wie alle Xerox-Scankopierer beim Scannen Zahlen und Buchstaben einfach so durch andere ersetzen. Da man solche Fehler als Benutzer so gut wie nicht sehen kann, ist der Bug extrem gefährlich und blieb lange unentdeckt: Er existiert über acht Jahre in freier Wildbahn.

Video


Die Zusammenfassung wurde mithilfe von KI‑Tools erstellt. Web Clipper → Obsidian → Copilot, unter lokaler Verwendung von gpt‑oss:120b auf einem Mac Studio.
YouTube hat kürzlich die Codierung geändert, der bisherige Code für das Transkript funktioniert nicht mehr. Diesen habe ich jetzt angepasst. Siehe hier:


Transkript

Einführung und Kontext

  • Begrüssung des Publikums zu später Stunde, Hinweis auf Primetime‑Stunde.
  • Vortragender ist David, Informatiker aus Bonn, spricht über ein technisches Sicherheitsproblem.
  • Ziel: drei Punkte – gefährlichster Bug der letzten Jahre, Nachvollziehen des Bugs, Strategien für Einzelpersonen gegen grosse Gegner.

Prolog: Obama‑Geburtsurkunde

  • Darstellung von Verschwörungstheorien um Obamas Herkunft (Kenianer vs. US‑Citizen).
  • Diskussion über gefälschte Geburtsurkunden, Bildanalysen von Pixelabweichungen.
  • Hinweis auf „Birthers“, anhaltende Debatte trotz offizieller Dokumente.

Hauptthema: Xerox‑Workcenter‑Bug

  • Entdeckung eines Fehlers in Xerox‑Workcentern (grosse Business‑Kopierer) beim Scannen.
  • Fehler äussert sich als falsche Quadratmeter‑Angaben im gescannten Bauplan.
  • Ursache: Pattern‑Matching‑Algorithmus im „Normal“-Kompressionsmodus ersetzt wiederholte Zeichen durch identische Pixel, führt zu fehlerhaften Zahlen.

Technische Analyse des Bugs

  • Unterschiedliche Kompressionsmodi („normal“, „higher“, „high“); Bug nur im Normal‑Modus aktiv.
  • Demonstration mit verschiedenen Scans: gleiche Ziffern erscheinen exakt gleich → Hinweis auf Wiederverwendung von Pixelmustern.
  • Pattern‑Matching kann zu fehlerhaften Dokumenten führen, besonders bei Zahlen und Zeichen.

Medienreaktion und Verbreitung

  • Blogartikel veröffentlicht, Testdokumente zum Download bereitgestellt.
  • Massive Resonanz: 500–1000 Leser/Tag, zahlreiche Mails von betroffenen Nutzern weltweit.
  • Coverage in internationalen Tech‑Portalen (Hacker News, Slashdot, BusinessWeek, The Economist, etc.).
  • Xerox reagiert zunächst zurückhaltend, gibt später ein Statement zu Kompressionsmodi.

Kommunikation mit Xerox

  • Telefonkonferenzen mit Xerox‑Vizepräsident und Chefingenieur; Bestätigung des Bugs.
  • Xerox erklärt Bug als „Manual“ im Normalmodus, bietet keinen sofortigen Fix an.
  • Spätere Veröffentlichung eines Patches nach intensiver Zusammenarbeit.

Lessons Learned für Aktivisten und Techniker

  • Vermeide Hatespeech auf sozialen Medien, setze auf professionelle Kommunikation (E‑Mail, Telefon).
  • Dokumentiere Fehler gründlich, stelle reproduzierbare Testfälle bereit.
  • Nutze rechtliche Rahmenbedingungen: keine unbegründeten Schadensersatzforderungen ohne Beweise.
  • Kooperation mit Unternehmen kann zu schnellerer Problemlösung führen.

Auswirkungen und Risiken

  • Potenziell Millionen von Geräten weltweit betroffen (Business‑Workcenter‑Familie).
  • Fehler können in archivierten Dokumenten langfristig Schaden anrichten (z. B. behördliche Unterlagen, Finanzdokumente).
  • Gefahr von Fehlinterpretationen bei juristischen Verfahren, wenn Scans manipuliert erscheinen.

Abschluss und Ausblick

  • Hinweis auf weitere Ressourcen (Links zu Blog, Patch‑Download, Präsentationsfolien).
  • Betonung der Notwendigkeit, digitale Dokumente kritisch zu prüfen.
  • Dank an das Publikum, Aufruf zur weiteren Diskussion und verantwortungsvollem Umgang mit Technologie.

Auf Facebook teilen Auf Linkedin teilen Auf Twitter teilen Per E-Mail senden

Newsletter abonnieren

Abonnieren Sie den Newsletter für die neusten Nachrichten direkt in Ihrem Postfach.

einschreiben