ki

Pi Coding Agent - Extensible Workflows

Von peter portmann,

Veröffentlicht am 1. Aug. 2026   â€”   3 min Lesezeit

codemacosselfhostedtools
pi.dev
🤖
Die Pi Extensible Workflows-Erweiterung erweitert Pi um eine flexible Workflow-Engine, mit der komplexe Aufgaben in strukturierte, parallele und wiederverwendbare Agenten-Workflows zerlegt werden können, wodurch Kontext gespart und Abläufe deterministischer gestaltet werden. Sie unterstützt Rollen mit unterschiedlichen Modellen und Werkzeugen, Genehmigungsschleifen, Budgets, Checkpoints sowie die Kombination von Agenten und klassischem Code, um Entwicklungs- und Automatisierungsprozesse effizienter zu steuern. Darüber hinaus ist das System modular erweiterbar, sodass eigene Workflow-Funktionen und sogar spezialisierte Anwendungen wie Reiseplanung oder automatisierte GitHub-Issue-Bearbeitung erstellt werden können.

Extension fĂĽr Pi Coding Agent. Das Konzept mit der Orchestrierung der Subagents ist jedoch universell.


Video


pi.dev
pi.dev | pi-extensible-workflows

GitHub
GitHub | pi-extensible-workflows


Die Zusammenfassung wurde mithilfe von KI‑Tools erstellt. Web Clipper → Obsidian → Copilot, unter lokaler Verwendung von qwen3.6-35b-a3b-mlx auf einem Mac Studio.
YouTube hat kürzlich die Codierung geändert, der bisherige Code für das Transkript funktioniert nicht mehr. Diesen habe ich nun angepasst. Siehe hier:

Transkript

EinfĂĽhrung und Ăśberblick

  • Vorstellung der Pi-Erweiterung "PI extensible workflows"
  • Ziel des Videos: Erklärung der Entstehung und Anwendungsmöglichkeiten
  • Repository wird verlinkt, aktive Entwicklung
  • Hinweis auf lange Videolänge und Timestamps zur Navigation
  • EinfĂĽhrung in das Workflow-Konzept

Das Konzept der Workflows (Claudes DSL)

  • Aufteilung einer Aufgabe auf verschiedene Sub-Agents
  • Jeder Sub-Agent fokussiert sich auf eine spezifische Sache
  • Abweichung vom bisherigen Modell der Agenten-Kommunikation
  • Verwendung eines kleinen DSL (Domain Specific Language) fĂĽr Workflows
  • Nutzung von Parallelisierung fĂĽr Aufgaben
  • Kombination der Vorteile von Agenten und Coding

Warum Workflows verwenden? (Deterministisch vs. probabilistisch)

  • Vermeidung der reinen Abhängigkeit vom Hauptmodell
  • Beispiel: Behebung von Tests nach einem Refactoring
  • Nutzung von Schleifen mit Exit-Bedingungen (z.B. Bash-Exit-Code)
  • Verlässlichere Ergebnisse durch deterministische Abläufe
  • Vermeidung von "Cheating" oder Vergessen durch das Hauptmodell

Vermeidung von KontextfensterĂĽberlastung

  • Endresultate von Sub-Agents belasten nicht das Kontextfenster des Hauptagents
  • Schmales und effizientes Systemprompt bleibt erhalten
  • Beispiel: 5 parallel laufende Agenten ohne Kontextverschmutzung

Praktisches Beispiel: GitHub-Issues & Parallele Aufgaben

  • Nutzung von GitHub-Issues zur Aufgabenverwaltung
  • Parallelisierung von Subtasks mit eigenen Worktrees
  • Jeder Sub-Agent arbeitet in einem isolierten Worktree
  • Trennung von Entwicklungs- und Review-Phasen

Workflow „Entwickeln bis zur Genehmigung“

  • Zwei Modelle: eines fĂĽr Entwicklung, eines fĂĽr Review
  • Iterative Korrektur bei Ablehnung durch den Reviewer
  • Maximale Anzahl an Wiederholungen definiert
  • Nach der Genehmigung folgt die ZusammenfĂĽhrungsphase

ZusammenfĂĽhrungsphase und deterministische Bereinigung

  • ZusammenfĂĽhrung aller Worktrees in den Hauptzweig
  • Deterministische Bereinigung durch Code statt Agenten
  • ĂśberprĂĽfung der Merge-Integrität durch Commit-Analyse
  • Automatisches Entfernen der Worktrees nach erfolgreichem Merge

Zusammenfassungsphase & Optimierung der Systemabfragen

  • Zusammenfassung von Erfolg, Misserfolg und Testergebnissen
  • Nur das Ergebnis landet im Systemprompt des Hauptagents
  • Vermeidung von Rauschen im Hauptkontext
  • Integration weiterer Erweiterungen zur Funktionalitätserweiterung

Workflows über Abfragen auslösen

  • Einfache Prompt-Auslösung fĂĽr komplexe Workflows
  • LLM findet verfĂĽgbare Funktionen ĂĽber ein Tool
  • Entkopplung der Workflow-AusfĂĽhrung vom expliziten Prompt
  • Verwaltung von Agenten und Ressourcenverbrauch

Laufende Agenten verwalten (Pause, Fortsetzen, Protokoll)

  • Möglichkeit zum Pausieren, Stoppen und Fortsetzen von Workflows
  • Journaling aller Aktionen fĂĽr Wiederherstellung und Debugging
  • Kopieren der Run-ID fĂĽr detaillierte Analyse
  • Forken von Pi-Sessions zur Nachverfolgung einzelner Agenten

Globale und Projekteinstellungen (Parallelität, Aliase)

  • Konfiguration der Parallelität (Concurrency)
  • Nutzung von Modell-Aliases fĂĽr verschiedene Rollen
  • Fokus auf Token-Effizienz im Systemprompt
  • Deaktivierung unnötiger Ressourcen pro Rolle

Ressourcen und Tools pro Rolle deaktivieren

  • Anpassung der verfĂĽgbaren Tools je nach Rolle (z.B. Entwickler vs. Zusammenfassung)
  • Vermeidung von unnötigen Interaktionen (z.B. "Grill me" Skill)
  • Reduzierung des Systemprompts um bis zu 50%
  • Fokussierung der Agenten auf die eigentliche Aufgabe

Laufzeitbudgets (weiche und harte Obergrenzen)

  • Definition von Budgets fĂĽr Zeit, Tokens oder Kosten
  • Weiche Obergrenze: Warnung an laufende Agenten
  • Harte Obergrenze: Abbruch der Arbeit
  • Vermeidung von KostenĂĽberschreitungen

Workflow-DSL-Primitive (Agent, Shell, Parallel usw.)

  • Grundlegende Bausteine: Agent, Shell, Prompt, Parallel, Phase, Checkpoint, Worktree
  • Erweiterbarkeit durch benutzerdefinierte Funktionen
  • Nutzung von Shell-Befehlen fĂĽr Wartezeiten oder externe Interaktion
  • Einfache Struktur fĂĽr komplexe Abläufe

Beispiel: TDD-Schleifenimplementierung

  • Implementierung von Test-Driven Development (TDD) Schleifen
  • Automatisches AusfĂĽhren von Tests und Beheben von Fehlern
  • Ausgabe von Standardfehler und Standardausgabe bei Misserfolg
  • Konfiguration der Agenten-Tools und Optionen

Strukturierte Ausgabe mit JSON-Schema

  • Möglichkeit zur RĂĽckgabe von Ergebnissen im JSON-Format
  • Strukturierte Daten fĂĽr weitere Verarbeitung
  • Interpolation von Daten aus vorherigen Läufen
  • Klare Definition von Aufgaben und Review-Ergebnissen

Rollenkonfiguration und Modellaliase

  • Definition verschiedener Rollen mit spezifischen Modellen
  • Nutzung von Modell-Aliases fĂĽr Flexibilität
  • Anpassung der Tools und Regeln pro Rolle
  • Integration in das Systemprompt fĂĽr effiziente Auswahl

Erweiterte Anpassung und Anbindung an Pi

  • Dynamische Anpassung der Agenten und Erweiterungen
  • Hooks vor dem Starten von Agenten
  • Lebenszyklus-Ereignisse und Fehlerbehandlung
  • Nutzung von Hilfsfunktionen wie "Doctor" zur Diagnose

Hilfsfunktionen (Doctor, Inspection, Export)

  • "Doctor"-Tool zur ĂśberprĂĽfung der Konfiguration
  • Inspektion anderer Sessions und Transkripte
  • Export-Funktion fĂĽr Workflows
  • Fehlerbehebung bei falscher Tool-Konfiguration

Zukunftsvision: Workflows in Binärdateien bündeln

  • BĂĽndelung von Workflows in ausfĂĽhrbaren Binärdateien
  • Kombination von Code und Agenten-Arbeit
  • Beispiel: Reiseplanung mit Recherche und Logistik
  • Nutzung von direkten API-Aufrufen zur Vermeidung von Halluzinationen
  • Generierung von Berichten (HTML, PDF) am Ende des Prozesses

Zusammenfassung und Repository-Informationen

  • Einladungen zum Experimentieren und Feedback
  • Repository-Link in der Videobeschreibung
  • Aktive Entwicklung und weitere Funktionen

Auf Facebook teilen Auf Linkedin teilen Auf Twitter teilen Per E-Mail senden